也就是说，从消费者委员会发现问题到药监部门立案调查，“有关机构”一直是知情的，却一直保持着令人费解的沉默，直到央视曝光，才“事后诸葛”地表示：我们早知道了。

    之前有关部门为什么不表态？从消费者委员会公布抽查结果到现在，一年半的时间呵，全凭一句“还处于取证阶段”就任由有毒产品危害市民的生命安全吗？

    由于化妆品产生的副作用具有隐性和滞后性，在事件的整个过程中，一些部门竟然采取了不作为的行为，这至少犯下了以下几个错误：

    一是剥夺了市民的知情权。汞是一种对人体有害的量元素，即使市民有一双多么精明的慧眼，也难以识别产品中其含量的多少，生产商为了某种利益不作标示是错，药监局知而不说是错上加错。

    二是有关部门的不作为行为。有关部门在“明知”安全性风险已明显存在的情况下，即使问题还没有完全明确，也应该本着对市民生命安全负责的态度，及时采取措施，把风险降到最低。

    是否可以这样认为：事件中有关监督管理部门的“不作为”以及“不作为”表现出来的行政缺陷，才是真正的风险所在！