跨位与重新定位的联系与区别：

    一、重新定位是重找一个定位来取代或者升级原来的定位，跨位并不是重新定位，而是在原有定位上进行跨越式的定位加注；

    二、重新定位，走的是定位的一条老路，基于更深理解消费者与应变；而跨位是走的一条提升之路，基于消费者本身的心智的模糊性、层级化、变化、游移等；

    三、跨位也不排斥重新定位，也能达成重新定位以后再跨位的实施。

    跨位的未来趋势

    定位，一则是与消费者的心智做智力游戏，二则是定位的确定是与自己的智力进行博弈，从特劳特的《定位》、〈新定位〉等一路看来，定位并没有什么工具可循，特劳特只是“提醒”、“注意”、“暗示”、“不要”地提醒我们，定位应该注意什么，策略上应该做些什么。毕竟，人类的大脑还有绝大部分没有开发，不可能我们现在就能洞察消费者心智所想、自己心智能解决消费者所有的消费心理与行为问题。所以，还不如从现有的阶段与基础出发，进行跨位，从而将消费者的心智进行适度了解与研究，进行现实中与竞争对手相比更高更快更强的营销运作。

    跨位由于是在理性上的建设性创新，将有无限的生命力，应用得好，相信在很多的营销环境中，会有H与O合在一起的氢弹似的爆发力！我们要记住，跨位的实质就是一个好的氧原子，加上一到两个氢原子，去生成氢弹！

    跨位实际上突破了专业的定位与插位局限，将营销理论与思想进行了落地，来自于实际，再回到实际中去，所以企业都可自己思考与应用。

    跨位将在中国的发展

    中国人聪明，中国的营销人更是不可小觑。跨位将成为企业设立竞争壁垒、进行自我突破的有限途径。

    在一元化的西方社会、运作规范、渠道成体系、品牌运作与消费者洞察都比中国早与强，所以，定位能在西方萌芽、成长、成熟并且被广泛应用。而中国的环境比西方复杂得多，这从中国是明显的二元社会就可充分体现，而中国人也更灵活，也更愿意创新，所以，跨位在中国应该会有广博的市场基础，有更大的空间去实施，有更多不规范的环境去体现和发展。在跨位的实施过程中，如果始终坚持跨位是理性上的建设性创新，那么，中国的营销就有可能走得更快，也能走得更远，也能更高层次地与西方的营销进行竞争。

上一页  [1] [2] [3] [4]